Haciendo sátira de la actualidad



Mi análisis del resultado electoral

Lunes, 10 Marzo, 2008

Comienzo explicando que lo que estáis leyendo es un análisis muy personal sobre el resultado electoral y que quizás no estés de acuerdo con mis conclusiones, por eso te invito a que dejes tu comentario para que podamos intercambiar nuestros diferentes puntos de vista.

20minutos.es

El resultado de las elecciones ha sido positivo para el PSOE porque le sirve como segunda oportunidad para demostrar que sirven para gobernar este país. También podríamos decir que fue positivo para el PP porque ganó más de 400.000 votantes nuevos, pero en realidad la derrota ha sido su mejor regalo. Ahora ya no hay excusas que impidan una renovación de la cúpula popular, por fin veremos desaparecer a todos esos personajes que ya parecen del siglo pasado: Acebes, Rajoy, Pizarro…

Si quieres saber quienes serán los próximos cabezas visibles del PP sólo tienes que apuntar en una lista el nombre de los que anoche no salieron al balcón: Aguirre, Zaplana, Camps, Gallardón… Creo que es una buena noticia, pero todavía algo prematura por mi parte, lo que si tengo claro es que Rajoy dejará su puesto de líder del PP.

El PSOE va a tener una legislatura un tanto complicada. Si buscan pactos estables y duraderos sólo pueden elegir entre PNV y CiU, pero estos dos partidos tienen una política social bien diferente a la de los socialistas (no olvides que pertenecen a la democracia cristiana) y quizás por ahí lleguen los problemas más graves. De todas formas podrán llegar a acuerdos puntuales con los 11 diputados que formarán el grupo mixto (eso más que un grupo mixto parece una rave party!) y quizás no necesiten contar con los dos grandes partidos nacionalistas.

Todo el mundo habla que es algo malo que el espectro político se haya decantado por el bipartidismo, pero mi opinión es diferente. Creo que es mejor votar a un partido con conciencia de estado, que no sea excluyente ni busque el beneficio de sólo unos pocos. Por eso los partidos más radicales como ERC han visto como bajaban estrepitosamente en el número de votantes.

El batacazo de IU era previsible. Es un partido que no aporta nada, le llevan haciendo el juego al PSOE desde hace 15 años y su electorado habrá preferido apostar por el voto útil, porque en el fondo IU no ha ofrecido nada diferente a los socialistas, se limitaron siempre a seguir las críticas contra el PP y los obispos y nada más.

Un gran aplauso para Rosa Díez y su enorme mérito de lograr un escaño en su primera comparecencia como partido político (de sólo 6 meses de vida). Es uno de los partidos donde tengo puestas grandes esperanzas para el futuro, lo que no tengo claro es si además de Rosa Díez hay alguien más en ese partido…

Por lo demás sólo puedo decir que el sistema electoral es muy injusto, está mal repartido y no demuestra en el parlamento la voz de los ciudadanos.

Es incomprensible que IU tenga más de 963.000 votos y sólo 2 escaños y en cambio si sumamos los votos recibidos por PNV, CC, ERC y BNG reúnen 973.000 votos pero conseguirán 13 escaños!!! (6, 2, 3 y 2). Y lo más intolerable es que Na-Bai tengan un escaño con sólo 62.000 votos!!! Este sistema está lleno de errores, parece Windows Vista!!!

Ahora queda esperar a los pactos entre partidos, los nacionalistas ya afilan sus uñas para poder trincar lo máximo que puedan. Ellos lo saben y es su única esperanza en unas elecciones generales: sacar los suficientes votos como para ser decisivos y poder chantajear negociar con el partido más votado.

Otra vez estamos en manos de los nacionalistas, pero no podemos meter a todos en el mismo saco, no son comparables CiU y ERC: ambos son catalanistas pero Durán i Lleida es un hombre de estado, con cabeza y a años luz de los frikis de ERC…

Veamos cómo avanza la cosa…

Resultados de las Elecciones 2008

Domingo, 9 Marzo, 2008

Gracias Soitu os dejo un gráfico que se actualiza en tiempo real con los resultados de las elecciones generales, seguro que os resulta interesante:

Votando que es gerundio

Domingo, 9 Marzo, 2008

Me lo he estado pensando todo el día y al final he decidido que voy a votar. Camino del colegio electoral decidiré finalmente a quién voto, porque no quiero votar a los 2 partidos mayoritarios y tampoco ayudar a los partidos bisagras que les siguen el juego. Pero por otro lado votar a un partido pequeño es poco útil… En fin, ya veremos, pero está claro que hay que votar por un motivo, y Manel Fontdevila lo explica así de bien:

Mi ideología política

Jueves, 14 Febrero, 2008

Vale, esta vez me voy a mojar y voy a explicar cuales son mis ideas políticas. Cada vez que he escrito un post sobre política he recibido críticas por no mojarme y dejar bien clara mi ideología.

Para empezar siempre aplico una máxima en la política, lo primero es descubrir el partido que jamás votaría, ya sea por su política o por su políticos.

Mal empiezo porque no encuentro argumentos para votar a ninguno de los partidos que nos representan (bueno, que os representan, porque a mi no me representa ninguno).

Si intentamos dividir a los partidos por su visión de la sociedad podríamos dividirlos entre conservadores y socialistas. En este caso tampoco puedo definirme porque tengo algunos criterios que casan más con la visión conservadora y también veo bien las políticas de corte social.

Otra vez me encuentro sin partido que me represente porque unos defienden la familia (como yo) pero rechazan cualquier modelo de familia que no sea padre-madre-hijo-hija. Yo entiendo que familia hay muchas y lo importante es crecer rodeados de cariño y atención. Da igual si te cría sólo tu madre, sólo tu padre, te eduquen dos padres o dos madres. Nadie podrá convencerme que es malo que un niño se críe en una familia de lesbianas o de gays, lo importante es que siempre tenga una familia a la que acudir cuando tenga un problema y el hecho de tener un padre y una madre no te libra de que tu padre sea un borracho y tu madre una bruja.

Uno de los factores a los que más atención presto es la visión económica. Los socialistas tienen una visión proteccionista e intervencionista, donde el Gobierno se mete en todos los ámbitos de tu vida y se encargará de darte todo lo que necesites.

Lo malo que veo en este sistema es que la sociedad se acostumbra a la sopa boba y al subsidio para todo. Me he criado en una tierra donde se han acostumbrado a esta política económica, donde nadie tiene iniciativa empresarial porque prefieren cobrar el PER antes que arriesgar su dinero montando su propio negocio. Ésto funcionará hasta que los que ponen el dinero se harten y entonces qué pasará? Pero eso no preocupa, en Europa hay dinero para dar y tomar… (menuda mentalidad).

Prefiero el liberalismo donde cada uno tenga lo que se merece, la libre competencia te ofrecerá ventajas que no encuentras en los monopolios intervencionistas que todos conocemos en los años 80.

En este sentido si tengo claro que prefiero la política (y sobre todo los políticos) del PP. Creo que en el PP hay mejores profesionales de la economía que en PSOE. No encuentro en las filas socialistas nadie que esté a la altura de Rodrigo Rato, Pizarro… Solbes ya está de retirada y Jordi Sevilla no tiene experiencia en crisis importantes como la que se avecina.

En política social prefiero el reparto de beneficios entre todos, no digo que la gente con menos recursos viva sólo de ayudas sociales, sino que esa gente tenga todo lo necesario para volver a empezar. Así evitamos a los vividores, me refiero a que los que aprovechan su falta de recursos para vivir del cuento, los que viven sin dar un palo al agua y luego el Ayuntamiento les regala una vivienda que yo no puedo pagar levantándome todos los días a las 7 de la mañana

Mantengo que la sanidad, la educación y la vivienda son derechos universales, pero de qué me sirve a mi partirme los cuernos trabajando para pagar una hipoteca si podría tirarme todo el día en el banco de la plaza comiendo pipas y luego suplicar a los asistentes sociales por una vivienda digna para mi, para mi mujer y para mis 7 hijos… Porque ni tengo educación, ni tengo recursos económicos, ni planificación familiar y lo peor de todo, no tengo interés en cambiar porque sé que tarde o temprano me darán casa gratis y mis niños tendrán plaza preferente en el colegio que yo quiera. Colegio donde tus hijos no tienen plaza porque antes tienen cabida los desfavorecidos y los emigrantes. Para beneficiar a unos castigan a otros? Y luego se asustan cuando hablan de xenofobia? Pero si la están fomentando!!!

Creo que hay que premiar el esfuerzo, educar en positivo, que también hay que proporcionar recursos a los más necesitados, pero que de verdad sean necesitados. Que un tío de 30 años no me diga que no tiene trabajo y mientras en mi pueblo se pudren las fresas porque no hay mano de obra para recogerlas? Vale, coger fresas no es el mejor trabajo del mundo, pero así tendría un sueldo, pagaría impuestos para mantener el sistema de seguridad social y con esos impuestos ayudaría a gente que de verdad lo necesita. Ésto es como una rueda donde todo el mundo tiene que participar, no sólo que unos pocos mantengan a otros muchos.

Pero si en lugar de proporcionar la caña de pescar lo que hacemos es darle un pescado cada vez que tenga hambre nunca eliminaremos a estas sanguijuelas sociales. No soporto el subsidio, no es justo para el que lucha y trabaja. Un aprobado general no beneficia a nadie, sólo perjudica al que con su esfuerzo podría haber sacado un sobresaliente.

En los temas relacionado con la inmigración creo que los “progres” que viven en sus urbanizaciones privadas se escandalizan cuando alguien habla de mano dura. Todo el mundo tiene derecho a buscarse la vida en otro sitio, yo soy un claro ejemplo de que para salir adelante emigré 1.000kms en busca de nuevas oportunidades. En mi caso no tuve problemas porque tenía una titulación y una familia de acogida, el problema está en que no todo el mundo tiene tanta suerte.

Entiendo que no hay sitio para todos. Si yo me hubiera venido a Cataluña y en 1 año no encuentro trabajo (y tengo que ganar dinero de alguna manera para mantener a mi familia) no dudaría en hacer cualquier cosa para conseguirlo. Si no se controla la emigración se convierte en un problema de inseguridad, si no se mantiene una política de integración se fomentan lo guetos (guetos que conocí en Estocolmo hace 8 años y que ahora veo en Barcelona o Mataró). Puedes llamarme xenófobo, es lo más fácil en este tipo de debates, pero me gustaría leer una alternativa eficaz.

En esta ocasión también encuentro que la política del PP en cuanto la emigración es la que más se aproxima a mi criterio personal. En el PSOE no he leído todavía una propuesta concreta sobre el tema. Mucha palabrería y después de conocer lo que ha presentado el PP sólo presentaron críticas llenas de tópicos del progresismo. Los discursos vacíos para el que le guste.

Llegados a este punto podrías pensar que tengo decidido mi voto a favor del PP, pero te equivocas. Empecé mi post explicando que a la hora de elegir a quien votar lo primero que analizaba era a qué partido no votaría jamás y ese partido es el PP (actualmente). No lo votaré porque la plana mayor que maneja el partido me produce vergüenza ajena, me parece que son los peores gobernantes que podríamos tener en este momento y que deben dejar ya de dar por culo con sus historias y permitir que gente nueva llegue a las cabezas de lista (lo digo por el tema de Gallardón, uno que votaría sin lugar a dudas).

Entonces voto al PSOE? Pues va a ser que no. Para mi hablar del PSOE es como para los mexicanos hablar del PRI (un partido que se mantuvo en el poder desde 1929 hasta el 2000). No entiendo que después de 30 años de democracia, con todos los miles de millones que ha recibido Andalucía y Extremadura, sigan siendo el culo de Europa y lo que es peor, que lleven 30 años votando al mismo partido político. Por qué no apuestan por el cambio y dan oportunidad a nuevas ideas???

En Cataluña tampoco es que haya mucha alternativa de poder pero al menos ha habido alternancia en el gobierno, en cambio en las regiones más deprimidas siguen siendo fieles a sus políticos sin ningún argumento que soporte 30 años de continuismo.

Es como si un equipo de fútbol lleva 30 años en 3ª división pero mantiene siempre al mismo entrenador, mientras el Real Madrid que gana títulos en España y Europa va cambiando de entrenador cada 2 o 3 años.

Sólo por salud democrática debería limitarse a 8 años el máximo permitido para ocupar un cargo político. Quizás haya políticos con capacidad para estar más tiempo, pero serán los menos…

Llegados a este punto, a quién voto? Algún partido de centro que se ofrezca a recibir mi voto? Te sucede a ti lo mismo?

Hasta cuando tendremos que esperar para que alguien lidere un partido que nos represente a los nacidos ya en la democracia, que no queremos saber nada de dictaduras franquistas, guerras civiles y memorias históricas?

Queremos un partido que protejan a los débiles, beneficien a los luchadores y estimulen a los perezosos. Que se preocupe porque todo el mundo tenga su oportunidad en la vida (los de aquí y los que vienen de fuera). Que no nos engañe con la sopa boba y los cheques regalo. Que nos defiendan de las agresiones dentro y fuera de nuestras fronteras.

Lo demás que lo dejen de nuestra mano, somos mayorcitos para decidir cómo vivir nuestra vida…

Otro año igual, no tengo a quien votar!!!

Cuidado, comienza la campaña electoral!!!

Miércoles, 30 Enero, 2008

Hago un llamamiento a toda la población civil que tiene que levantarse cada día a las 7 de la mañana para ir a trabajar y sacar su familia adelante, a los que tienen que pagar hipoteca y soportar a su jefe cada día…

Protejan sus oídos contra la propaganda electoral que se aproxima!!!

El próximo 9 de marzo será el único día en el que los políticos se preocupen de nosotros, ese día dejamos de ser números para ser personas, nos tratan como a sus iguales y nos prometen la luna con tal de que piquemos su anzuelo y no el del rival.

Parece que ya empiezan a lanzar sus primeros obuses de campaña y los medios de comunicación afines van realizando también su parte del trabajo:

PSOE: 400€ para todos los trabajadores a partir de junio (un político prometiendo dinero si le votas???)

PP2,2 millones de puestos de trabajo en la próxima candidatura (con la crisis inmobiliaria de donde sacarán esos empleos???)

Cuatro: Utilizan la sentencia del caso del Severo Ochoa para atacar al PP en horario de máxima audiencia.

El País: El Gobierno entrega la medalla al trabajo a Jesús de Polanco a título póstumo (por los servicios prestados???).

Y en realidad la única noticia que importa en la última semana es ésta:

Telecinco se carga Aquí hay tomate! 

No puedo creer que por fin desaparezca esa basura que mostraba sólo los defectos y vicios de la gente. Ahora que lo pienso, de qué vivirán los chicos de Sé lo que hicisteis…?

Todavía tengo la esperanza que mi hija se críe viendo una televisión libre de programas del corazón y telebasura

Comentando las elecciones

Domingo, 27 Mayo, 2007

Vivo en Cataluña y aquí sólo hemos tenido elecciones municipales, suficiente para que sea donde menos participación ha habido, y es que la gente ya está un poco hasta “els collons” de tanto estatut y tanto pacto.

Al ser un pueblo pequeño, el resultado todavía no lo conocemos y además a ti no te interesará en absoluto, pero esa no era mi intención para escribir este artículo.

Quería analizar los resultados que han dejado una cosa clara:

El PP sigue teniendo un gran electorado activo, y ha recibido más apoyo del esperado.

Ésto significa que hay muchos más peperos de los que salen en las encuestas, nos venden los medios de comunicación que en España prácticamente todo el mundo es del PSOE o de algún partido nacionalista, y quizás no se han planteado nunca que el resultado de las últimas elecciones no puede ser un referente, porque muchos peperos castigaron a su propio partido por todos los errores que habían cometido. Eso no significa que en las próximas elecciones sigan haciendo lo mismo, y en estas primeras elecciones tras el maldito 11M los resultados son claros, el PP es el que más votos ha recibido, pero ya se encargarán todos los partidos en decorar los resultados para mostrarse todos como ganadores de estas elecciones, aunque te recuerdo que sacar más votos no significa ganar más alcaldías. Pero si es cierto que hay muchos peperos que están dispuestos a movilizarse, y no veo lo mismo entre socialistas y el resto de partidos.

Me parece increíble que con la oposición tan radical que está haciendo el PP siga recibiendo un apoyo tan multitudinario, ya que ahora mismo, y a falta de un año para las próximas elecciones generales, hay un empate técnico entre los dos principales partidos, y eso después de tres años de “maravilloso” gobierno de ZP y de que Aznar siga manipulando en la oscuridad a los dirigentes del PP.

Vale que los resultados de unas municipales no se puede extrapolar a unas elecciones generales, pero en esta ocasión quizás nos llevemos una sorpresa.

Y digo yo, no hay una alternativa a estos partidos???

  • El PP sigue pensando en el gol de penalti injusto que le hizo perder el partido hace 3 años.
  • El PSOE pensaba que “muerto el perro, se acabaría la rabia” y resulta que siguen vivos y muy combativos. Mientras tanto no han sabido aprovechar el pinchazo de su rival para coger distancia.

Espero que en tu pueblo/ciudad, haya ganado el mejor alcalde posible, y que todas las promesas electorales se hagan realidad en los próximos 4 años (jajajajajaja).