Portada » Invertiste mal tu tiempo y este es el resultado
Error: la casa es del banco, no suya.

Invertiste mal tu tiempo y este es el resultado

Llegados a este punto de la crisis, con récord en la cifra de desempleo, más de 500 desahucios diarios, noticias de corrupción política cada día en la prensa… Cómo es que todavía no hemos salido a la calle para acabar con todos los políticos y banqueros? No te rías, que hace 80 años habría sucedido algo así, pero tal vez fruto de la educación recibida hayamos desarrollado algo que llaman indefensión aprendida, que no es otra cosa que aceptar los abusos porque no se puede hacer nada para evitarlo. Dejas que tus derechos vayan perdiendo fuerza frente a al poder de la clase política, manejada a su vez por las entidades financieras.

Entonces cómo es posible que alguien desesperado, en lugar de tirarse por la ventana en un desahucio no coge una escopeta y se lía a tiros frente al Congreso de los Diputados, para al menos morir matando? O por qué no se presenta en la oficina bancaria donde le dieron la hipoteca con una bombona de butano y un bidón de gasolina, y lo manda todo a tomar por culo?

Será porque asumimos que en parte es también responsabilidad nuestra? Vivimos en una sociedad capitalista que se basa en el endeudamiento de la población para seguir funcionando. Si tuviéramos sueldos altos quizás no haría falta pedir una hipoteca, aunque lógicamente a sueldos altos los precios también subirían por aquello de la oferta y la demanda. Así que aceptamos vivir con sueldos ridículos, insuficientes para mantener una familia con un único sueldo (como si sucedía hace 30 años), basamos nuestra vida en bienes y servicios pagados con créditos que se acumulan, nos hacen presos de nuestras empresas por miedo a perder el trabajo y no poder seguir pagando esas deudas. Pero sabes una cosa? Que no es cierto que esa sea la única realidad posible. Hay otras formas de vivir y ser feliz sin tener piso en propiedad y el último iPhone en el bolsillo. Se llama consumo responsable, ajustado a tus ingresos y no basar tu realización personal con la cantidad de cosas que tienes en propiedad.

La próxima reforma de la ley hipotecaria ha sacado a la luz un tema del que ya os he hablado otras veces. Una persona que ingresa menos de 20.000 €/año no puede ser propietario de una vivienda. Es así de simple, no aceptarlo es caer en el error que nos ha llevado a esta situación. Nadie quiere ser el «pobre» del grupo de amigos, pero por desgracia siempre hay uno que gana más y otro que gana menos. Tú eres el que se pone el nivel de exigencia.

En el post donde os hable del estilo de vida sencilla muchos de vosotros se sintió reflejado: vivir de acuerdo a tus ingresos, hacer autocrítica y reconocer que pudiste hacer más en tu época de estudiante y que hoy recoges lo poco que sembraste en aquel momento. Echarle las culpas a los demás es muy infantil, pero parece que esa actitud irresponsable es generalizada y comienza a ser entendida como el pensamiento único. Ojo al que se atreva a echar en cara a un desahuciado que picó muy alto al tratar de tener una vivienda de 250.000€ con un sueldo de 20.000€/año. Las hipotecas de 40 años que terminarán de pagar a los 70 son locuras aceptadas tanto por los banqueros como los desgraciados que pagarán mes tras mes por una propiedad que no valen los 380.000€ que acabará pagando entre hipoteca e intereses acumulados. Cómo pagarán esa hipoteca cuando estén jubilados? Seguirá subiendo el precio de la vivienda para recuperar los 380.000€ invertidos?

 

Error: la casa es del banco, no suya.

 

No puedo llamar irresponsable al que invierte 380.000€ sin tener conocimientos de economía pero tú si puedes insultarme por invertir mis ahorros en la Bolsa, no?

Si estudiaste una carrera y no tienes trabajo la culpa es tuya por elegir mal. Hiciste una inversión y te salió como el culo. Nadie te obligó, fuiste tú el que eligió ir a la universidad en lugar de montar un negocio de fontanería o una tienda de congelados. Es falso que la educación sea nuestra única herramienta de liberación y ascenso social. Esa trola nos la contaban nuestros padres en los 80 y muchos se lo creyeron. Eso era así en los 50-60 donde la tasa de analfebetos era elevada en España. Hoy hay más universitarios que en cualquier país europeo, es tan sencillo como que todos especulamos con la misma materia prima y ésta acabó perdiendo su valor en el mercado. Tuvimos la misma idea, conseguir una licenciatura para ser profesionales respetados, que te llamen Don Miguel por la calle, con tarjeta de visita y placa en la puerta. Algunos fueron más allá, y en lugar de darse cuenta de su error profundizaron en el error, haciendo doctorados, masters, doble licenciatura… La burbuja universitaria también ha explotado y todavía hay muchos que no se enteraron.

He leído poco a Marx, pero recuerdo aquello de que cada uno debería tener el derecho a trabajar en lo que de verdad le gusta, donde todos tengan el mismo sueldo, y por tanto los profesionales apuesten por desarrollar su vocación y no piensen sólo en hacerse millonarios. Ahora dime que tú has elegido esa licenciatura por vocación o porque pensabas que ganarías dinero para vivir mejor que tus padres. Que si, que es legítimo el deseo de crecer y ser mejor, pero en ningún sitio pone que todos los que lo intentan deban tener éxito.

Si lo estás pasando mal porque estás sin trabajo, con familia y una hipoteca que te asfixia, lo lamento. Te deseo que pronto salgas de esta mala racha, pero juzga cual fue tu papel en todo esto. Si sigues pensando que fuiste una pobre víctima inocente es que no te has enterado de nada. Para empezar, quién te obligó a comprar una vivienda en plena burbuja inmobiliaria? Quién te dijo que tendrías trabajo para siempre? Por qué tienes familia numerosa si no tienes aseguradas las cosas fundamentales como son el trabajo y la vivienda? Ah, claro: Dios proveerá, no? Era eso lo que te enseñaron y tú te creíste?

Esta crisis te debería servir para aprender de los errores y no repetirlos. Quitarte tantas tonterías que tienes en la cabeza, esos sueños de ser propietario, veranear en la Rivera Maya, conducir un cochazo y llevar a tus hijos a un colegio caro. Tú te has sacrificado menos que tus padres, no has trabajado tan duro, lo has tenido todo mucho más fácil, con muchas más oportunidades que ellos… Qué te hizo pensar que vivirías mejor que ellos? Aprende.

Please follow and like us:

23 comentarios en “Invertiste mal tu tiempo y este es el resultado”

  1. Como se suele decir el sentido comun parece el menos comun de los sentidos.

    Siempre me ha fastidiado el escaso sentido de autocritica del personal… Vale que los bancos son unos malnacidos, que nuestros politicos tambien, etc… etc… Pero oye, como bien dices a nadie le han obligado a firmar hipotecas de un chorron de euros, pedir prestamos o hacer que tus padres te avalen (que ya hay que ser irresponsable para jugartela con el patrimonio de tus madres), etc…

    En mi caso y gracias a la crisis, he aprendido a consumir responsablemente y darme cuenta del dinero que me gastaba en autenticas gilipolleces… Tambien me he dado cuenta de que un euro gastado ayer en una imbecilidad es un euro que vas a echar en falta mañana. Se que esto puede sonar a que me autoconsuelo pero mas bien ha sido una leccion a hostias, cuando la cosa se recupere os garantizo que no me va a volver a pasar.

  2. Y ¿qué hay de las personas que SI nos dimos cuenta de aquello? (yo por ejemplo, en 2004,tome opcion por mi vocación vital: estudié lo que me interesaba y ahora soy mas feliz y por tanto mas libre). No nos endeudamos para comprar una casa, ni nos compramos un coche ni veraneamos en la Rivera Maya, por que además pensabamos, y pensamos, que es un muy poco sostenible. Y en cambio ahora nos las vemos con los servicios públicos recortados, las prestaciones sociales recortadas, las libertades cuestionadas, el IVA de subidón…

    No se, me parece, un poquito demasiado simple tu discurso y cansino por las reiteradas veces que he tenido que oirlo.
    Se os olvida además, que todos es@s que segun tu comparten responsabilidades en esta crisis, no votaron la adhesión al mercado común ni las condiciones, ni abrieron los mercados de stocks y futuros a la especulacion, ni refrendaron las politicas economicas del G-7, ni de la OMC…etc.

    Pero lo que mas me duele de este discurso no es lo que olvida si no lo que inventa; un mito contemporaneo: en los dosmiles atabamos a los perros con longaniza, ha llegado el momento de que nos relajemos en el gasto, bienvenida sea la crísis. Se nos olvida las movilizaciones de 2006 «no vas a tener casa en tu puta vida», se nos olvidan las plataforma contra la precariedad y la excluision social y la precariedad, los mileuristas, las chavolas, las pensiones y contratos basura…etc etc.

    Por cierto, lo que si que es cierto es que has leido poco a Marx….

    1. Los que no nos hipotecamos, los que no compramos el Audi A4, los que no echamos las culpas a los bancos… Somos los que de verdad estamos pagando los excesos de los demás.
      Esta situación no llega por las malas inversiones de los bancos, sino por las malas inversiones de los particulares que siempre quieren tener más que el vecino.

      Y si vives en un país occidental, en la Europa del mercado común, tienes que aceptar las reglas de este mercado capitalista donde las leyes protegen el libre comercio y dar cobertura legal a las transacciones.

      El que protestaba en el 2006 porque no tendríamos una casa en nuestra puta vida son cómplices porque ellos buscaban su oportunidad de formar parte de la maquinaria que nos llevó a esta crisis. Ellos querían ser propietarios, tener una casa en propiedad, sólo que cuando les tocó a ellos el crédito se cerró. Pero no buscaban un mundo mejor, sino una casa propia.

      Si, leer a Marx en el s.XXI no tiene ya mucho sentido, no creo que vuelva a leerlo, me gustó más la película.

  3. No acabo de entender ciertas incongruencias que quizás es eso, que no lo acabo de entender, pero si estas en la situación de tener estudios y no tener trabajo, la culpa es tuya por querer una preparación que por desgracia se ha devaluado y si montas una fontanería o una tienda de congelados y has de cerrar por la crisis actual, la culpa es tuya por no saber «adaptarte» al mercado.

    Con estos planteamientos no me extraña que cada día generemos más «ni-nis»

    1. A ver si esto lo pillas sin incongruencias: no hay nada seguro, todo se trata de invertir y a veces la coyuntura socioeconómica te ayuda a que tengas éxitos, otras veces no.

      Nos pudo salir bien a los que invertimos años en tener un título universitario, pero también les pudo salir bien al que se hizo fontanero o panadero. Lo que está claro es que en una crisis todos estamos sometidos a las mismas presiones del mercado, sólo se salvarán los que fueron más conservadores, los que asumieron menos riesgos.

      1. ¿De verdad vienes a esta vida para ser un conservador? Por qué no hablas de los que se la jugaron y pidieron préstamos para negocios. Los que compraron casa seguramente eran más conservadores que tú , ya que buscaban la estabilidad de por vida.
        Te cebas mucho a nivel telecinco. No seas tan ingenuo de creer que la gente consume lo que quiere, no funciona así el mercado. Las opciones las ponen los que mandan y a escoger la menos mala que siempre no está clara.
        Saludos.

        1. Invertir mucho es ser conservador? Eso me lo tienes que explicar mejor.

          Si no te gustan los bancos prueba a financiarte pidiendo a los amigos y a la familia, a ver que tal te funciona. Los chinos lo hace mucho y no les va mal.

          Por favor, lo de telecinco te lo ahorras, es algo peyorativo y yo no tengo ni siquiera sintonizado ese canal en la tdt.

        2. No, vengo a la vida a quemar contenedores, a hacer de piquete-hijodep*ta en las huelgas, a echarle la culpa a los demás de mis propias decisiones, y si monto una empresa, es para palmar pasta y que me tomen el pelo.

          ¿De qué guindo os habéis caído?

  4. Tu planteamiento de «si cuando tenías 16-18 años elegiste mal tu orientación profesional y estas en la miseria pues te jodes y te vas a, arroyo, mira lo bien que me ha ido a mí que listo soy» me parece realmente nauseabundo.

    Y lo siento, si a alguien que cobra 20.000 pavos al año le conceden un préstamo para la compra de una vivienda de 300.000 poniéndonos así a todos en peligro… La culpa es íntegramente de la entidad que los concede. ellos son los responsables de su negocio y ellos son los expertos e el tema y deberían ser los que evalúen los riesgos… Y ya de las entidades oficiales encargadas de supervisarlos para salvaguardar el sistema financiero del que dependemos todos actualmente, ni te cuento.

    1. Hombre Tommytom, esta claro que el banco tiene mucha culpa de hacer esas operaciones pero el que lo pide tambien. Hay que asumir responsabilidadesy ese comportamiento de «la culpa siempre es de los demas» es un tanto pueril y por desgracia muy habitual.

      Aqui todos hemos tenido algo de culpa… Bancos y politicos mucha, pero los ciudadanos algo tambien, eso no se puede negar.

    2. Yo he dicho «mira lo bien que me ha ido»? Yo hice una inversión como el resto, de otra forma, con otros objetivos. Cada uno recoge lo que siembra, si no saben invertir no es culpa ni mía ni del banco.

      Y no, si cobras 20.000 no puedes pedir un préstamo de 300.000 por mucho que te lo de el banco. Porque ese riesgo está dividido entre alguien que presta y otra que está dispuesta a sacrificarse para devolver el dinero.

      1. Esto de «colectivizar» las culpas se me parece bastante a lo del tema de colectivizar las pérdidas de estas grandes corporaciones. Lo siento, NO es culpa mía que los señores de Bankia se hayan embarcado a dar préstamos a gente potencialmente insolvente. Yo no he pedido ninguna hipoteca, lo más que tengo es un préstamo para un coche, y créeme, me lo puedo permitir. No es culpa mía. Mi padre con 73 años se hizo su casa sin hipoteca alguna y nunca pidió un préstamo (créeme no somos ricos, todo ha sido a base de trabajo y ya está). Tampoco es culpa suya. No acepto que nadie venga a venderme lo de «la culpa es de todos». Eso es mentira y es una mentira muy conveniente me parece a mi.

        Se supone que existen unas elites empresariales que deben asumir los riesgos de su gestión y unas elites políticas que son elegidas para salvaguardar que las cosas funcionen bien. Ambos han fallado generando y alimentando una burbuja especulativa que ahora resulta que tenemos que pagar todos.. Y no lo siento, yo no me vota echarle las culpas al infeliz que se creyó el cuento. Yo echo la culpa a quien yo vote para que gobernara y gobernó mal y que ahora esta enterrando el dinero público en esas corporaciones que deberían asumir las consecuencias de su pésima gestión.

  5. A ver, estoy es muy fácil para todos los que no lo queréis entender:

    Cada día vas al supermercado y te compras 2 botellas de vino y te las bebes. Y así cada día. A los 5 años te peta el hígado con una cirrosis. ¿Vas a tener la cara dura de decir que la culpa es de quien te ha vendido el vino? ¿En serio no te vas a plantear si fuiste un poco irresponsable?

    En las leyes, suele decirse que el desconocimiento de las mismas, no exime de su cumplimiento. Con lo demás, es similar: ser un irresponsable y no saber dónde se tiene la cabeza, no exime de que luego sufras las consecuencias de tu mala decisión. O, en algunos casos, de tu avaricia o prepotencia.

  6. La verdad es como dicen por arriba, siempre estás con el mismo discurso, el discurso crudo y despiadado contra el eslabón que tiene más difícil salir del loop. Y eso no es justo.

    Te puedo decir que yo en cierta manera me salgo de esa línea, no tengo estudios universitarios y mientras yo con 20 me metía en un piso y me lo reformaba con mis manitas cada día al salir del curro, mis amigos viajaban por el mundo, se metían en créditos para pagar cochazos etc. Es decir todo ese perfil que criticas yo lo he visto y estoy muy de acuerdo. Creo que la clave es el sentido común, yo me metí en un piso porqué hace 14 años se podían pagar, más adelante no lo hubiera hecho.

    Lo que no me parece bien es que ignoras (o poco comentas) la parte de la ecuación de todo este desastre (y se que el post no va del desastre en sí). Pero veo muy injusto dejar de mencionar la impunidad que hay en el otro bando o como que es lo mismo hacer «desaparecer» 300 millones de euros que 200 euros en un súper por necesidad.

    Estar al otro lado, subido en el «sistema», es mucho mejor y todo se vuelve tremendamente más fácil. Más fácil es cuanto más asciendes. Y estar abajo y romper esa línea es dificilísimo, es muy complicado. De manera que me parece muy sencillo decir que «la culpa es de los irresponsables que se han pasado de listos viviendo encima de sus posibilidades»… Me parece injusto, parcial y hasta cierto punto egoísta no mencionar que también hay una serie de privilegios, inmunidades no compartidas en las otras esferas haciendo muy difícil prosperar, que fomentan el mantener privilegios y excluir a la «casta» inferior…

    1. Bien, este es el sistema que queremos ¿no?
      La otra opción (que mucha gente pide sin saber ni lo que está pidiendo) es el comunismo. Casa y trabajo para todos. Ah, pero que también quieres un coche y un smartphone… Pues ya no hay para tanto. Eso lo da el capitalismo, que es lo que tenemos. Pero claro, sólo lo da a los más competitivos o espabilados, que de eso va el capitalismo, de competitividad y de ley de oferta y demanda.

      Lo que no se puede pretender es tenerlo todo, es decir: vivir como se ha vivido desde el 2004 al 2007 en España (coche nuevo cada 2/3 años y duplico el precio de mi vivienda cada 2 años, y en cada nueva hipoteca meto otros 15000 euros para «gastos» de ocio o pegarme unas buenas vacaciones), que la Seguridad Social sea cada vez mejor y gratis, cada vez pagar menos impuestos, y que cada año me suban un 20% el sueldo.

      Falta cultura financiera, es evidente, y deberían enseñarlo en los colegios. Pero es que lo que falta también es sentido común, y esto si que me parece alarmante. Cuando no hay dinero, simplemente no lo hay. Y es todo lo mismo a diferentes escalas, el secreto es el mismo para gestionar un hogar, una empresa, un país: gastar menos de lo que se ingresa, no hay más. Si pides un crédito, y no es para algo necesario de verdad, es posible que sea porque no te lo puedes permitir.

      Ah si, y queda el nuevo mantra y populismo: que cobren 1000 euros los políticos, o que los empresarios son malos, o que…. Todo eso son gilipolleces. En lugar de protestar tipo «me arruino por pagar 1 euro por receta», pensad en algo que realmente cree empleo y mueva dinero. Lo demás son populismos y demagogia. Eso, si queréis seguir manteniendo un sistema capitalista, en caso contrario, ya sabéis, golpe de estado y a romper con todo.

      1. estoy de acuerdo contigo en muchos puntos… lo que digo es que ¿porque nos «enfadamos» así con la parte más débil, con los irresponsables que se han metido en líos meramente por ignorancia? en vez de cabrearnos con irresponsables que han saqueado y destrozado un país con la fuerza de las élites que se encubren entre ellos, por mero interés?

        Es que me parece curioso ese punto de vista, cebarnos con los desgraciados que por ilusos están perdiendo y embargando sus vidas, mientras miramos como los pillos estos se excusan entre ellos y se vuelven a salvar una vez más. Suena muy injusto…

        1. ¡Qué élites ni que puñetas!
          ¿Qué parte de asumir la culpa y dejar de echarle la culpa al vecino no se ha entendido a estas alturas?
          Porque tu hablas de discurso cansino, pero el vuestro tiene tela, siempre con el mismo mantra: los bancos son malos, los politicos chorizos, viva el funcionario!
          Tío, que a nadie han puesto una «pipa» en la cabeza para embolarse 40 años, ni a nadie le han obligado a comprarse el BMW 320D financiado a 10 años. Y diesel claro, que para llevar a los niños al colegio no me gaste demasiado, que luego para llenar el depósito ahorro tirando de whatsapp. Eso si, un pedazo de iPhone para sacar delante de los colegas.
          ¿Pero qué mierda estáis contando joder? Hay que ser gilipollas y cegato. Ya, claro, los populismos baratos venden, y siempre es más fácil decir que vaya calamidad con estos directivos y banqueros, expolios…

        2. Entiendo que hay gente inocente, que están pagando su desconocimiento, su arrogancia o el abuso de los que le tomaron el pelo. Pero en lo personal he tenido que tragar mucho y morderme los puños viendo a gentuza que creía vivir mejor que yo, que me levanto cada mañana a las 6:30h.
          Ahora nos toca a nosotros decir la última palabra.

          1. Hola, sí, eso es verdad, muchos de los que vacilaban ahora lo están pasando mal, por ignorantes, pero también los que vacilaban del otro bando, siguen vacilando igual o mejor que antes, eso es lo que opino no se debería dejar de mencionar en estos discursos 🙁 tanto lo uno como lo otro. Por lo demás te doy la razón en todo.

            Al otro troll, puesto que insulta y grita, queda descalificado del debate.

            Por cierto, vas a hablar de Catalunya y las elecciones en otro post? Esto si que va a dar para un buen debate, está la cosa que arde…

Déjame tu comentario:

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.