En los 90 se hizo en Telecinco una serie que mostraba el día a día de la redacción de un periódico. Era Periodistas y de allí salieron muchos actores que se han popularizado con los años. Ya en su momento recibió críticas sobre lo alejados que estaban de la realidad, pero eso no quita la buena intención de mostrar las presiones dentro de un medio de comunicación.
Con la serie The Newsroom (hecha por la HBO, calidad asegurada) han dado un paso más allá. Tratan el mismo tema, pero con una carga política impresionante. Es como si aquí hiciéramos Periodistas de nuevo y ambientasen los capítulos en el 2.004, cuando llegó ZP al poder, y se dedicasen a defenderle de las mentiras que se echaron sobre su gobierno. Pero no sólo eso (series lameculos ya tuvimos), sino que The Newsroom saca pecho y defiende el honor del periodismo bien hecho, algo complicado en los tiempos del 2.0 donde prima ser el primero que publica la noticia, aunque ni sea cierta, ni contrastada, ni nueva.
Os pongo un ejemplo de la trama de The Newsroom (ojo, espoilers). En el episodio 4 el presentador estrella, un Matías Prats de derechas que defiende lo que hacen bien los socialistas (más o menos va de eso), sufre la campaña de desprestigio de la prensa rosa. La cadena ya piensa en cómo limpiar su imagen de mujeriego, cuando sucede un atentado a una congresista en Arizona. El protagonista, Will McAvoy (interpretado por el rubio de 2 tontos muy tontos, Jeff Daniels) en medio de toda la presión mediática sabe reaccionar gracias a su equipo. No cae en el error de lanzar una noticia antes de contrastarla pese a que todos los medios ya la habían lanzado. Al final la noticia es falsa y son los únicos que no la cagaron.
En ese mismo episodio deciden hacer un resumen de los errores que cometieron durante el año que acabó. Analizan qué noticias no recibieron la atención necesaria y en cuales se equivocaron. Sacan a la luz noticias que todos los medios dieron y que no estaban contrastadas, bulos que circularon (como aquí con el número de políticos en España o con los 56 días del presidente francés) y se dedican a buscar la fuente de la noticia. Cuando ya tienen confirmado que una mentira es mentira dejan a la vista lo que dijeron los demás y les llaman mentirosos delante de toda la audiencia.
Te imaginas que en España hubiera algún telediario de ese nivel? Que filtrase las noticias sólo en función de lo que realmente interesa a los ciudadanos votantes (aquí sacan en el telediario que hace calor en agosto y que en las playas hay chicas en topless, para que compares), que sólo contasen noticias contrastadas, que prestasen atención a cómo cuentan las noticias y las sepan poner en contexto…
Ni en los blogs somos capaces de hacer algo así. Lo más parecido puede ser el blog de Mala Prensa que descubre los bulos y errores que difunde la prensa. Pero se podría lograr algo más grande con un poco de apoyo mediático.
Quién sale ganando cuando la audiencia se idiotiza viendo programas de telebasura? Quién tiene interés en que haya exceso de información para que lo realmente importante se pase sin hacer ruido? Todos los partidos utilizan las mismas estrategias de distracción, unos usan el fútbol en abierto, otros los programas de cotilleos.
Otros seguimos esperando ver telediarios como el de The Newsroom.
La serie en sí es complicada de seguir para muchos. Son muy localistas en sus tramas, los personajes son más caricaturas que otra cosa. El protagonista copia clichés de House (borde con todos) y tardas varios capítulos en quitar de tu recuerdo que es el rubio de 2 tontos muy tontos. Las tramas menores son absurdas y ridículas. Pero logran momentos apasionantes en algunos episodios, ya sin entrar que usen a Don Quijote como uno de sus contínuos referentes morales. Sólo por eso ya merece la pena verla (tendrás que tirar de torrents con subtítulos).
Déjame tu comentario: