Portada » La libertad de expresión y sus problemas
19J en BCN. Foto: Omar Corrales

La libertad de expresión y sus problemas

A ver cómo funciona ésto que me parece que me he perdido. Los que salen a la calle a protestar (da igual el motivo) lo hacen en su nombre, sólo en su nombre. No representan a nadie porque nadie les ha dado su voz o su voto.

Cuando tomas la decisión de salir a protestar lo haces siguiendo unas directrices marcadas (no siempre) por los organizadores del evento. Por eso hay veces que toca ir detrás de una pancarta con la que no acabas de estar totalmente de acuerdo.

19J en BCN. Foto: Omar Corrales
19J en BCN. Foto: Omar Corrales

Pero qué pasa con los que no salen a la calle? En un país donde la libertad del individuo estuviera por encima de todas las cosas, sería tan respetable esa opción como la de estar con la cacerola en la plaza de tu pueblo. Pero no, está claro que no.

Aquí si no estás «con ellos» es porque estás «contra ellos», por eso si escribo un artículo de opinión personal, mejor o peor argumentada, acabo recibiendo los habituales comentarios de trolls. Y qué busca un troll que defiende un motivo de protesta? Pues busca cambiar tu forma de pensar porque tú siempre estas equivocado y sólo él tiene la razón. Por tanto, sólo su razonamiento es válido y es el único que debe imperar. A qué te suena el discurso? Si, al pensamiento único que existe en los sistemas totalitarios por todos conocidos.

Si critico al 15M me convierto inmediatamente en un enemigo, un tendencioso, un canalla y un burgués por no salir a defender el futuro de mi familia.

Bien, toca recordar a los 200.000 indignados que salieron hoy domingo a las calles de España que el primer lema que leí esta mañana: «No somos culpables» es el primer error que puedo criticar. Entre los 200.000 indignados habrá varios miles hipotecados que pidieron un préstamo que no podían pagar, pero además incluyeron el Audi y la TV LCD 3D. Fiaron sus vidas al mercado para los próximos 50 años.

Claro que hay culpables entre los indignados, cada uno debe asumir su cuota de responsabilidad. Los bancos casi regalaban el dinero con intereses bajos, muy bajos. Los ciudadanos hipotecaban el 100% del valor del piso por un precio muy superior al real, contribuyendo al efecto burbuja inmobiliaria.

Qué pasa ahora? Que los que no tienen hipoteca están tan traquilos como antes. Sin Audi, eso si, pero durmiendo a pierna suelta desde hace 4 años. Otros en cambio decidieron jugar a ser ricos y no les ha salido bien la apuesta.

Ahora toca criticar al sistema, a la banca (a ver cómo funcionaríamos sin el crédito) y a los gobiernos. La crítica a los gobiernos (de todos los colores) la apoyo porque negaron la crisis hasta el último momento, como un mentiroso al que le han pillado la mentira y resiste con la mirada baja a reconocer la verdad.

La crítica a la banca no tiene mucho sentido. Son los dueños del mercado y nos movemos dentro de éste. Los ciudadanos antes que ciudadanos somos clientes consumidores, así nos ven ellos y así nos mostramos nosotros.

Con las protestas del 15M y 19J podrán cambiar gobiernos y leyes, pero a la banca no la van a cambiar. Para eso hay que tener mucho poder en muchos gobiernos, no sólo en el Español que ni en Europa tiene una posición relevante.

Pero cómo van a cambiar a los que se siguen hipotecando a 50 años y viviendo por encima de sus posibilidades? Subimos los sueldos? La gente se hipotecará para comprar pisos todavía más caros y mejores coches. Somos consumidores, es un puto vicio, un nudo gordiano imposible de resolver si no es con un cambio de filosofía de vida.

Da igual, no importa lo que escriba. Los más radicales defensores del 15M me volverán a insultar y menospreciar, pero además tratarán de hacer algo inútil, que yo cambie de idea. No hace falta, en serio, dejadme vivir en mi ignorancia supina. Yo también estoy indignado, pero no sólo de la banca y los políticos.

Por cierto, la libertad implica vivir y dejar vivir. Si yo critico algo que no te gusta tienes 2 opciones: contradecirme o no perder el tiempo conmigo ni prestarme atención. En todo caso no es admisible atacar e insultar buscando un cambio de opinión o actitud. Lo que se logra con violencia sólo se puede mantener con la violencia (y eso lo dijo un tipo fabuloso, no es cosa mía).

Lo dicho, estoy abierto a que debatamos en forma de comentario, pero si vienes con actitud de troll ya te puedes largar. Nadie te pide tu opinión, aquí molestas, busca otro rincón donde escribir y que lean tu opinión, aquí no aportas nada.

Y lamento al resto de lectores habituales que esté con este tema recurrente, pero el nivel de los últimos comentarios me incitan a recaer en este tema. Parece que tenga que defenderme de algo, cuando sólo estoy mostrando mi punto de vista diferente (que no opuesto) a lo que rodea al 15M.

Recuerda: yo no soy el enemigo, a mi no me tenéis que convencer de nada. Nadie habla en mi nombre, yo me represento a mi mismo y soy responsable de mis actos.

Please follow and like us:

13 comentarios en “La libertad de expresión y sus problemas”

  1. Hola y todo eso.
    Parece que te pones el parche antes de que escuchar el tabarro, pero igual son imaginaciones mías por el tono de tu texto.
    Así que me limitaré a dejarte una anécdota que de la que he sido testigo hoy.
    Una de las concentraciones en una ciudad media andaluza del campo de Gibraltar (La línea de la concepción) se celebraba en una plaza donde hay una iglesia, los congregados estábamos en la puerta. Literalmente en la puerta: http://twitpic.com/5e0lgk
    Han anunciado que se esperaba a que terminara la misa para iniciar los actos para no molestar a los que estaban dentro de la iglesia.
    En todo este tiempo he paseado por varias ciudades andaluzas y no me he topado con ningún ataque o mensajes pidiendo la persecución a los que no apoyaban las reivindicaciones, tampoco llamadas al insulto a los espectadores «pasivos».
    Para el clima de cabreo general (antes llamado crispación) creo que en general están siendo movilizaciones muy respetuosas.
    El discurso de la violencia ha sido alimentado por otra violencia, la etimológica. Y esa creo que todos sabemos de dónde viene.

  2. Vamos a ver seamos personas civilizadas, aunque a veces cuesta trabajo, dices que somos nosotros mismos los culpables de esto, que la gente tiene hipotecas, claro que tenemos hipotecas, ¿tu no?, tenemos hipotecas por que el precio de la vivienda subió ya todos sabemos como y de que manera y era y sigue siendo imposible comprar una vivienda de tu propio bolsillo ( excepto la alta burguesia ) ahora te digo algo más si vas a comprar un coche y no te dan el dinero no te lo compras, si el banco hubiera hecho exactamente eso no hubieramos comprado casas, pero el banco vivio muy bien dandonos dinero que el no tenia, y ahora el banco debe dinero que entre todos pagamos, me parece una paradoja tener entonces que pagar mi hipoteca… si ya la estoy pagando a quien le presto el dinero al banco ¿por que se la sigo pagando al banco?…

    1. Creo que tienes conceptos confundidos.

      Si no tienes dinero para comprar una casa, qué haces? Pides un crédito a la banca. A cambio le das un bajo interés y prácticamente ningún aval (no como antes).
      Si te quedas en la calle y no puedes pagar la hipoteca, la culpa es del banco?

      Yo no tengo hipoteca. Con 34 años no quiero atarme a una condena de 40 años con un banco. Vivo de alquiler, que es para muchos una deshonra. Pues mira tú por donde el que vivía de forma deshonrosa ahora es el que está menos afectado por la crisis.

      Cuanto de nuestros padres tenían una casa en propiedad a nuestra edad? Mis padres tardaron 12 años en comprarse su propia vivienda. Sus primeros años como familia (con hijos) la vivieron de alquiler. Cuando el sueldo ya era «decente» se metieron en una vivienda por un precio lógico y cuya hipoteca no se comía el 80% del sueldo (como pasa ahora).

      Quién tiene la culpa de que gente cobrando 1.200€/mes tenga una hipoteca de 1.000€? El banco? El que pide el crédito? Yo lo tengo claro: el que estira más el brazo que la manga, o sea, el cliente.

      Lo que explicas de dejar de pagar la hipoteca no lo acabo de entender. Si no es al banco, a quién le debes el dinero de la hipoteca?
      Te refieres a que si los gobiernos acuden al rescate de las cajas, ya no tienes que pagar? Vale, tal vez si hay una nacionalización en forma de rescate todas las posesiones de las cajas de ahorro pasan a ser propiedad pública.
      Pero los fondos del FROP sólo fueron a parar a las cajas, ningún banco aceptó dinero de ahí para no tener que dar explicaciones al gobierno.

      Hay que asumir responsabilidades, los políticos las suyas (la mayoría) pero nosotros también hemos colaborado en gran medida, viviendo como ricos.

      1. Compañero, por partes, yo vivo de alquiler y no se me ocurre hipotecarme a 40 años ni a 1 ni ninguno, compro coches de segunda mano para no pedir creditos por que los banqueros son y seran siempre unos usureros.

        La culpa de que un currito de 1200 € tenga una hipoteca de 1000€ no es del currito, es del banco que no sabe decir que no cuando debe decirlo, como antes si que hacian y era necesario tener una buena entrada para comprar una casa, pero claro, si hipotecamos un pais.. ¿ alguien me tendra que pagar no? eso es lo que ha pasado, sin mas ni menos.

        Si tienes niños sobras que lo quieren todo, es tu problema si se lo das o no, un padre responsable no les dara todo y ademas incluso le pondra las cosas un poco dificil para que aprenda que las cosas cuestan trabajo, si se lo das todo sera un Ni-Ni ( que no es el tema ahora).

        Y cuando haces un credito con el banco basicamente juegas a las apuestas, pero como ya han confirmado varias sentencias judicilaes en este nuestro pais, no es una apuesta en igualdad por que el banco no pierde nunca, tambien fueron los bancos los que decian que invertir en vivienda era rentable siempre…. yo nunca supe el por que y al final se demostro que no es así, la vivienda sube y baja como todo lo demas de la vida.

        Un control financiero a tiempo hubiera generado una paralisis economica que nadie quiso empezar, tal vez si en 2004 se hubiera cambiado la ley de suelo y puesto orden en la economia ahora no estariamos en esta situacion, o si los bancos hubieran seguido pidiendo lo que siempre han pedido, hipoteca maximo 50% de tu sueldo y un 80% del valor de vivienda.

        Si me dan yo lo cojo como todos no podemos culpar al ciudadano de ser estupido cuando todos los «importantes» de la sociedad le decian lo listo que era, en ninguna comunidad autonoma de esta «mier…» de pais nos dan derecho civil, ni siquiera los deberes como ciudadanos y los derechos que tenemos, ni la ley dHond ni nada de nada, aqui se da el senado, las cortes y una foto de los leones en el tema 8 de sociales de 8 de EGB, cuando era EGB y no la ESO, «educacion eStupidizante Obligatoria».

        PEro de todas maneras opinar es de humanos, creer es una decisión personal y cada cual tiene su vision de lo que a ocurrido, yo lo tengo claro, las grandes fortunas europeas han aumentado un 70% sus dineritos mientras el comun de los mortales a perdido un 20 o 30 % de su poder adquisitivo… algun problema tiene que haber por que a ellos les sobra para vivir 100 vidas y a nosotros nos falta para vivir media.

  3. Querido Cavalleto.

    Te tengo que ser muy sincero, te respeto pero tus comentarios me parecen «delirantes «. Me explico, llegas a unas conclusiones totalmente carentes de sentido.

    ¿Que las personas que hay en la mani son hipotecados y que se lo merecen? WTF! Yo no soy un hipotecado y estaba ahí en la manifestación.

    Parece que no entiendes que si tus hijos pueden tener un futuro mejor, será gracias a estas personas. ¿Qué a la banca no se la puede controlar?

    GAME OVER. Esta es tu visión del mundo? Yo sinceramente la veo muy pobre y muy limitada. Creo que miras demasiado a los poderosos como si estuvieramos en la edad feudal.

    Las personas tienen potestad, los políticos y la banca se han pasado y sino, al tiempo, que caerán como una ficha de dominó.

    Te recuerdo Cavalleto que hace unos días se te inchaba el pecho hablando contra «perroflautas» y diciendo que el movimiento estaba caído. Hoy, tanto tú como la mayoría de los políticos estáis rectificando y muchos de ellos absolutamente acojonados.

    Hoy he visto a Felipe Puig carente de chulería en los desayunos de TVE y respetando a los indignados. Lo mismo he visto ya por parte de Chacón e incluso de Mas y Duran. ¿Pero coño? No son los mismos que hace SOLO 3 DÍAS nos decían de todo?

    Vaya, ahora que 200.000 personas (según una empresa que cuenta más a la baja) y 1 millón (según democracia real) se han manifestado, los políticos se están acojonado y tú mismo Cavalleto te has impresionado al igual que todos.

    No os lo esperábais porque todavía no tenéis ni idea de la humanidad que hay detrás del 15M.

    Lo que a mí no me cuadra de ti amigo Cavalleto es esa rebeldía. Si no eres banquero, ni millonario, eres un currito como todos. ¿Eres consciente de que te bajarán el sueldo? ¿Eres consciente de que tus condiciones laborales empeorarán falgrantemente? ¿Eres consciente de que te atenderán peor y te tocará esperar más en los hospitales? ¿Eres consciente de que te tocará jubilar 2 años más tarde cuando los políticos se jubilan prácticamente cuando les sale de las pelotas y con su sueldo a full?

    ¿Tú eres cosnciente de que estás defendiendo de tu propia lapidación? es que no me cabe en la cabeza, como un currito como tú de libro, con una buena familia piense así. Es como si te vienen a quemar y a robar la casa y tú les dejas pasar amablemente.

    La única razón que se me ocurre por tu actitud es el egoísmo puro y duro. Ahora te ves bien y te la suda todo, pero cuando te afecte que harás? ¿huir como decías en un comentario a otro país? A mí eso me parece muy cobarde Cavalleto.

    Si hoy en día Cavalleto tienes de comer a diario y tienes garantías sanitarias es porque en la antiguedad, tus tatatara abuelos se partieron la crisma para que sus hijos tuvieran un futuro mejor, muchos murieron por ti, que lo sepas.

    Y tú en cambio no solo no apoyas ni es indiferente, sino que vas contra a ti mismo.

    ¿Merece la pena esta actitud tuya Cavalleto por 4 cochinas visitas y cabezonería absurda?

    P.D: Y este post en la que «intentas» ir de víctima, lo siento amigo, pero a mí, por lo menos, no me cuela.

    1. Perdona, se había quedado en el filtro de spam (es cosa de Akismet, no mía).

      Mi visión del mundo es muy particular. Estaré equivocado, tal vez. Pero os empeñáis en querer convencer a todo el mundo de que vuestra lucha es la única legítima, vuestra verdad la única verdad.
      No entiendes que los comentarios intolerantes que he recibido en el blog van en contra de los que piden talante y cambios en los políticos?

      Además, estás dando por hecho que yo defiendo a la banca, como si me fuera el sueldo en ello. Nada más lejos. Sólo constato la realidad presente y futura a medio y largo plazo. La banca maneja al mercado y el mercado pone las pautas al sistema. Qué gobierno le pondrá el cascabel al gato? Quién pondrá límites? Tal vez más adelante, ahora sin dinero los gobiernos están más que nunca en manos de la banca.

      Mi pasotismo, si se puede decir así, viene del hartazgo de los indignado que ahora salen a protestar pero votaron y revotaron a los políticos que tanto critican. Que Aznar y ZP fueron presidentes con más de 11 millones de votos. Muchos de esos votos eran de los indignados. Y no pasa nada, claro, nosotros no somos los culpables de la situación. Si, claro.

      Y el hecho de que pusiera el otro día mi emigración como ejemplo parece que hasta os molestó. Si conocí a una catalana y me vengo a Cataluña por amor y a comenzar una vida nueva, eso también es criticable? Joder con el talante de los indignados!

      No, repito, no voy de egoista. Me considero un liberal en el tema económico, y las libertades están enfrentadas a las creencias del socialismo y del comunismo. Para que todos podamos tener de todo hay muchos que no podrán elegir. Trabajo en una multinacional y trato con gente de muchos países, sobre todo del trío mágico que ha sorteado la crisis: Brasil, China, India y Rusia. Ellos tienen otra forma de vivir, otra ética y otro estilo de vida. Y mira tú por donde les va mejor que a los europeos que sólo pensamos en el materialismo.

      Que estoy equivocado con mi forma de pensar? Seguramente, pero si miramos a la vieja Europa socialista y la satánica EE.UU. liberal, resulta que ellos ya van saliendo de la crisis y nosotros todavía estamos luchando por saber a cuanto sube la factura.

      Gracias por tu comentario. Que pensemos diferente no nos convierte en enemigos. Quiero que lo veas así. Ni victimismo ni leches. He escrito muchos posts relacionados con el tema de las responsabilidades del ciudadano. Pero claro, aquí nadie se hace responsable de sus actos, siempre el malo es el otro.
      Pido ser consecuentes y no pedir medidas imposibles y contradictorias. Parece que es pedir demasiado.

  4. ¿Sabes ese niño del colegio que coge una pelota y no la quiere soltar? Sus compañeros quieren jugar y le piden la pelota y él dice: «NO». La maestra se lo pide por favor y él dice: «NO». Toda la clase se lo pide y él dice: «NO». Hasta el director se lo pide y él dice: «NO».

    Cuando vuelve a casa dice: «Mama, todos estaban en mi contra, yo tengo razón».

    Cavalleto, tú eres ese chico 🙂

    1. En realidad es más fácil. Cuando todos se tiran de cabeza a aplaudir una manifestación, yo que tengo el sentido gregario atrofiado desde pequeño, actúo como si hubiera tocado una olla con agua caliente. Me voy al lado contrario, así, de sopetón, para ver la realidad desde el punto más alejado.

      A veces te sirve para encontrar grietas a la idea. Otras te ayuda a convencerte al 100% de que es algo positivo.

      Con el 15M me pasa algo así. Todos aplauden pero yo me mantengo prudente y distanciado. Eso no significa que no apoye el 15M, que son 2 cosas muy diferentes.
      Y no, nunca he dicho que yo tenga la razón de nada. Yo tengo opinión, que es mía y la puedo cambiar cuando quiera. Ni pido que se respete por ser tan válida como otras porque es mentira. No todas las opiniones valen lo mismo, de eso ya escribí en el blog hace mucho. Pero como yo no tengo nada que vender tengo libertad de opinión.

  5. Te apoyo, solamente diré una cosilla.

    Mi abuelo decía «el problema es que la gente quiere cagar más arriba del hueco del culo» y perdón la vulgaridad, pero creo que la situación lo merece. Quien no entienda eso…buufff! que hay muchas cosas que deben cambiar del sistema, pero creo que una de las principales somos nosotros mismos.

Déjame tu comentario:

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.