Portada » El tongo de los 50 euros para jóvenes emprendedores
50 euros

El tongo de los 50 euros para jóvenes emprendedores

Pongamos que el gobierno español tiene un problema grave con el paro, especialmente el juvenil que supera el 50% de la población menor de 25 años. Pongamos que la Unión Europea, la que obliga a realizar una política de ajustes para lograr financiación a buen precio, exige al gobierno español que ataje esas cifras de paro si quiere seguir financiándose. Pongamos que el gobierno español en lugar de aplicar políticas a largo plazo se lanza a proponer ideas ridículas con tal de engañar al mayor número de jóvenes para que dejen de figurar en las listas del paro y pasen al selecto grupo de «emprendedores».

Me refiero a que hay muchas maneras de luchar contra el paro masivo, unas políticas van encaminadas a rebajar los privilegios de los trabajadores ofreciéndoles los famosos minijobs alemanes, para que los parados de más de 50 años pasen sus últimos años de vida laboral cambiando de trabajo cada 6 meses y cobrando 600€/mes.

Otras políticas son las de las ocurrencias a cortoplazo. El ejemplo más famoso fue el Plan E de Zapatero, un presupuesto millonario que no creó trabajo, sólo redujo el paro temporalmente para luego devolverles a las listas, pero más atrás en la lista de espera.

Y hay otras políticas, poco apoyadas en este gobierno, que buscan incentivar la contratación desde los beneficios fiscales a las grandes empresas. Hace poco leí la propuesta de Martin Varsavsky de que las empresas que superasen su número histórico de trabajadores en plantilla y contratasen nueva mano de obra, no tuvieran que pagar cotizaciones durante uno o dos años. De hecho y aunque Varsavsky dice a veces muchas burradas por desconocimiento, me gustaron sus propuestas para reavivar la economía (ver presentación).

Por algún motivo alguien ha engañado a los políticos y los ciudadanos haciéndonos creer que lo bueno es que haya muchos emprendedores. No amigos, lo bueno es que haya grandes empresas solventes que den mano de obra a miles de trabajadores. Ojalá tuviéramos en España 50 empresas con miles de puestos de trabajo indefinido, salarios dignos y buenas condiciones laborales.

La cifra de pymes en España supera la media europea, y esa es otra de las causas de que nuestro empleo no crezca hasta que el crecimiento del PIB no supera el 3%. Pocas pymes pueden lanzarse a contratar nuevos trabajadores, pagando un 31% de costes sociales, por miedo a que luego la faena no alcance para mantenerlos. La realidad es que las pymes son fuentes de trabajo precario y economía sumergida porque estar en regla sale caro y es arriesgado. Quién piensa que sabrá hacerlo mejor que alguna de las 250.000 pymes que tuvieron que cerrar durante la crisis?

Y ahora el gobierno se ha sacado este tongo de la tarifa plana para jóvenes emprendedores, que ya sólo con el nombre me dan ganas de darle con el zapato en la boca a la ministra Báñez. Si eres menor de 30 años y te animas a emprender tu propio negocio, pagas sólo 50€ al mes durante los primeros 6 meses. Genial, eh? Todo el mundo sabe que cualquier emprendedor sin tener ni puta idea de cómo se lleva un negocio sabrá ganar dinero y hacer rentable su empresa en menos de 6 meses (ironic: on). Además, tienen la poca vergüenza de llamar tarifa plana a lo que es en realidad un descuento sobre el precio habitual, ni tarifa plana ni hostias. A partir de esos 6 meses te toca ponerte las pilas o volver a las listas del paro.

Pero eso al gobierno no le preocupa, porque durante 6 meses la cifra de paro juvenil descenderá, y ante la Unión Europea quedarán como unos maravillosos gestores capaces de reducir el desempleo entre los más jóvenes. Qué buenos que son estos hijosdeputa.

Si te estás planteando lanzarte al mundo de los emprendedores, mucho cuidado, casi mejor que te recomendaría que te asocies con algunos socios más en una cooperativa dedicada a algo que tú domines como profesional. El reparto de responsabilidad social es lo mejor para dormir bien por las noches.

A ver cuál es la próxima chapuza que presentan estos ineptos.

28 comentarios en “El tongo de los 50 euros para jóvenes emprendedores”

  1. Sin contar con la cantidad de jóvenes actualmente contratados con sueldos bajos a los que dirán «te despido, hazte autónomo que sólo son 50€, y me facturas».

    1. Esa es otra. La de empresas que echarán a los pocos jóvenes para obligarles a trabajar de autónomos. Que se preparen los pocos periodistas que quedan en nómina, que la mitad van a la calle obligados a acojerse a esos 50€ como joven emprendedor.

  2. «Ojalá tuviéramos en España 50 empresas con miles de puestos de trabajo indefinido, salarios dignos y buenas condiciones laborales» hay muchas mas de 50, solo con pasarte por BCN, Madrid, Bilbao, Valencia, Granada, A Coruña etc etc las veras… «La cifra de pymes en España supera la media europea» es que somos diferentes a Europa, nuestro modelo productivo no es ni por asomo el de Alemania, Francia o UK… «Si te estás planteando lanzarte al mundo de los emprendedores, mucho cuidado, casi mejor que te recomendaría que te asocies con algunos socios más en una cooperativa dedicada a algo que tú domines como profesional. El reparto de responsabilidad social es lo mejor para dormir bien por las noches» se nota que nunca montaste una empresa y si lo hiciste fuiste el típico socio capitalista que solo aparece una vez al año para poner la mano asi no me extraña tu afirmación «las pymes son fuentes de trabajo precario y economía sumergida» solo plasmas tu realidad como explotador.

    1. Y he decir que también razón no te falta, las empresas «grandes» de las que habla supongo que no corresponderán con «GRANDES», si no como decía abajo: PUNTERAS. Y haberlas las hay, lo que también es obvio es que muchas desaparecen o se van, el rollo «nos vamos todos a Silicon Valley a vivir» se lee y oye mucho, demasiado.

      En lo que respecta a lo de asociarte con una cooperativa estoy de acuerdo con JurgenM, yo tampoco he entendido muy bien cómo has llegado a esa conclusión.

      Yo soy socio ahora de dos SL que nacieron en marzo, y mucho camino todavía me queda, y la verdad es que por una parte entiendo como por ejemplo decía Martin Varsavsky: abaratar el contrato y el despido es «super guay», pero vaya, el problema es cuando «las grandes empresas» explotan, si abaratas ese despido, despedirán y contratarán a plena voluntad, y nadie en España creo que quiera dejar en manos de los empresarios esa decisión.

      Cuando hablamos de generar liquidez, hablamos de que las empresas tienen que ahorrar y organizar bien el dinero, no derrocharlo, porque dicen que arriesgan pero igual a muchas no les renta tener una oficina, porque no pueden permitírsela, igual una gran empresa necesita comprar una maquinaria carísimas, pues que se ahorren los 2 coches de empresa, he visto mucho derroche, igual muchas veces olvidan que le que está haciendo crecer la empresa es el empleado es a él al que tienen que pagar y cuidar bien, aumentar su productividad, que sienta ganas y quiera aportar a la empresa, y así al mismo tiempo generar más empleo.

      Igual la clave no es montar 50 super empresas, con 50 mil nuevos empleos basura.

  3. No estoy de acuerdo con tu planteamiento. La PYME es una fuente de riqueza para la clase media, no así las grandes corporaciones que tú dices. «Lo bueno es que haya grandes empresas solventes que den mano de obra a miles de trabajadores». En absoluto. Esas grandes empresas (lo de solventes, está por ver, muchas son pura deuda) que acumulan un gran poder pagan un porcentaje de impuestos ridículo (si no es que declaran pérdidas pese a hacer negocios millonarios), ofrecen unos sueldos tan malos o peores que los equivalentes en cualquier PYME y reciben grandes ayudas del estado (todos nosotros). De hecho, si se prohibiera la gran empresa y ocuparan su espacio las PYMES, estaría la riqueza mucho más extendida en la clase media y se evitarían esas acumulaciones de poder y lobbies que tanto perjudican al ciudadano.

    1. Prohibir las grandes empresas??? pero se te ha ido la olla??? dices que pagan un porcentaje minúsculo de impuestos, esa cifra en valor absoluto es equivalente a los ke pagan miles de pymes, el problema no son las grandes empresas en sí sino el cómo están gestionadas, las grandes empresas y corporaciones generan riqueza a expuertas (las solventes claro está pero eso es igual independientemente del tamaño de la empresa), por no hablar de su propia produccion en I+D que en España hace falta como agua de mayo porque la inversión pública en ciencia a día de hoy es practicamente inexistente (y con las reducciones de presupuesto se reducirá aún más). De todas formas España es un caso particular, en este país un ingeniero, un físico, un médico etc etc (hablo de profesiones de carácter científico que es lo que conozco) cobra bastante menos que otro compañero de profesión ubicado en Alemania, Francia o UK (por ejemplo) haciendo exactamente lo mismo (de hecho realizando su trabajo con una calidad como mínimo igual). Eso por un lado nos putea porque obviamente cobramos menos, pero por otro lado nos hace ganar contratos e inversores precisamente porque los costes laborales son menores; yo tengo la esperanza de que esto cambie y dejemos de ser los hindues de Europa y empecemos a ganar los que nos merecemos por realizar un trabajo (como he dicho con la misma calidad o incluso superior) que nada tiene que envidiar al realizado en otros estados ya no de Europa sino del mundo en general.

      Finalmete, y pido disculpas porque me he ido por las ramas, decir que en un estado moderno hacen falta tanto PYMES como grandes empresas, ya que cada una tiene su aportación a la sociedad claramente diferenciada y ambas son necesarias.

      Saludos.

    2. Muy buen artículo, pero estoy de acuerdo con lo que dice Peter.

      Las razones con las que criticas a las Pymes no son características de las Pymes, sino de la legislación vigente sobre Pymes. La riqueza que crea una Pyme, bajo mi punto de vista, está mucho más cercana al ciudadano, o al menos mucho más que la riqueza creada por las grandes empresas y multinacionales.

      Saludos

  4. Totalmente de acuerdo. Si estamos asi es por la voracidad de capital de las grandes empresas, no hay nada mas que echar un ojo al sector energético o de telecomunicaciones de este pais. Es vergonzoso que el consejo de administración se reparta primas de valor de 300 M. mientras hace un ere de 6000 personas (Telefonica). Alemania aunque goza del prestigio de grandes multinacionales pero se sostiene en un tramado empresarial de pymes. No nos engañemos cuando han ido cayendo las pymes en este país, la economía ha dado un fuerte retroceso.

  5. La diferencia entre los 200 € antiguos y los 50 € nuevos es la justa como para decidirse a montar una empresa que no necesite mucha inversión (por ejemplo empresas de servicios, consultorías, etc.). Yo es lo que llevaba esperando mucho tiempo. De hecho los 200 iniciales me llevaron varias veces a no emprender porque no quería comenzar perdiendo dinero simplemente porque sí.

    Todo esto a parte de que siendo dueño de tu negocio uno se siente mucho más realizado y trabaja, con gusto, mucho más. Y por otra parte, si el futuro es facturar por trabajo realizado para fomentar la competitividad, esto es un reclamo a los freelances.

    Y por último, que las pymes sean fuente de fraude, dime en qué te basas. El 72% del fraude viene de grandes corporaciones o grandes capitales, mientras que del orden del 15% viene de autónomos. Con lo cual lo que dices es simplemente falso.

    Esto lo dice un Ingeniero Industrial con 3 idiomas y un MBA que, tras 4 años de experiencia en multinacionales privadas, está intentando montar una empresa de procesos industriales sin capital inicial. Y no soy ninguna fuente de economía sumergida ni de trabajo precario. Tan poco precario es mi trabajo, que aunque no gane ni un duro de momento, es el trabajo que más me ha gustado desde que acabé la carrera.

  6. Estoy con Peter. Lo de que «ojalá hubieran 50 empresas que dieran mucho trabajo» es una absoluta barbaridad. No sólo por el desempeño de esas grandes empresas y la capacidad para capturar al Estado que tendrían (y tienen), sino porque ahonda en uno de nuestros graves problemas: aquí todo el mundo aspira a un funcionariado, sea público o privado, y considera un derecho tener una «seguridad laboral», se la ganen o no dia a día, que es la que mantiene las tasas de paro donde han estado tradicionalmente y evita que las actuales bajen. Si yo tengo una pequeña empresa de reparaciones y sé que manteniendo a un trabajador durante determinada cantidad de tiempo, a partir de cierto punto despedirlo significa cerrar la empresa y quedarme con una deudaca, tú me dirás que voy a hacer… o qué harías tú.

    Esto sigue lleno de quemedenlomíos porqueyolovalgos.

  7. por lo menos se sacan 50€ más de los que no sacaban nada….(de los que menos sacaban, si no tiene no puede dar…).

    DE DONDE NO HAY NO SE PUEDE SACAR HIJOSDEPUTA.

    pueden contratar a 6millones de parados a 500€ al mes, picando piedra en el monte, limpiando monte, o hay miles de cosas por hacer: 6.000.000×500=3.000.000.000; 3mil millones de euros al mes, contratando TODOS los parados de españa; al año 36mil millones de euros…… el presupuesto de todo el año de españa cuanto es??? AYER VÍ QUE EN 2012 EL GOBIERNO HABIA RECAUDADO SOLO EN IMPUESTOS 160MIL MILLONES DE EUROS.
    CUANTO LE HAN DADO A LOS BANCOS YA???

    es mejor darle a los bancos que a los españoles. los bancos consumen, los bancos pagan impuestos (botin cuentas en suiza siendo bankero……??), los bancos no toman el pelo de la gente,…. cuanto fue a bankia? con eso podrian haber contratado A TODOS los españoles en paro.

    y yo no digo que sea una buena medida, porque cuando se akabe que otra vez lo mismo?? pero si que hay miles de formas de aprovechar mucho mejor el dinero.

    1. Para comentar chorradas, mejor abstente…

      Dar trabajos a la gente (como limpiar el monte) es lo que hacía el Plan E, solo hay que cambiar ‘limpiar el monte’ por ‘arreglar aceras’,

      Lo importante no es tener a todo el mundo contratado, lo importante es tener a todo el mundo produciendo.

      Y Bankia no es un banco, es una caja. La realidad es que los bancos españoles no son muy distintos del resto de bancos del mundo, lo que si es inaudito son las cajas.

      Gobernadas por políticos, constructores y gente sin conocimientos, sin ningún interés en su supervivencia, sin ningún tipo de responsabilidad y sin ningún tipo de vergüenza a la hora de estafar a miles de personas con argucias como las preferentes.

      1. Pues no ha diocho ningiuna chorrada, limpiar el monte, evitando incendios que arruinan comarcas y tienen un coste de extinción y reforestación altísimo, es un trabajo productivo, más cuando se podrían utilizar parte de lo recogido en la producción de enrgía por biomasa. Lo que hay que hacer es cambiar la mentalidad del desarrollismo, por injusta, insostenible y , lo que ha quedado en evidencia en estos ultimos años, falas, no se puede generar una economía basada en burbujas de crecimiento continuo, y lo que hay que empezar a hacer es empezar a mirar de nuevo los planteamientos que nos dan por firmes y seguros, que ya vemos a donde han llevado.
        las cuentas que hace el comentario anterior son completamente válidas, el salario social funciona y bien en donde se aplica, suaviza los periodos de desempleo temporal, los periodos de formación, en su soporte por los elementos trabajadores de cada familia o grupo social, reactiva una parte importante del consumo. Lo de las cajas de ahorro ha sido una operación, como la que vemos en otros sectores, de ruina prevista y organizada, y con ver a quienes ha beneficiado se encuentra al delicncuente y sius colaboradores necesarios.

  8. Bastante de acuerdo aunque apostar todo a las grandes empresas sería cometer el mismo error, que también pueden dar muchos problemas si su peso es muy grande acaban chantajeando al Gobierno y a la población entera.

  9. Yo veo otro problema más. Muchas empresas obligarán a algunos empleados a registrarse como autónomos. Seguirán haciendo el mismo trabajo de antes pero la empresa se ahorrará los impuestos y en su lugar les pagarán los 50€.

    Resultado: misma cantidad de trabajadores (no disminuye el paro) y menos recaudación.

  10. No puedo estar más en desacuerdo contigo. Intentas decirme, que lo mejor a lo que debemos aspirar es a un puesto de trabajo en una gran empresa haciendo un trabajo mediocre y generando mucho dinero a otros por un sueldo también mediocre?
    Tengo 24, llevo 2 años formándome para montar una empresa y esto me viene más que bien. Quizás los jóvenes no sabemos como llevar una empresa, pero te garantizo que sabemos hacer cosas que sorprenderían a más de uno. Tiempo al tiempo, y veras como de los que se lancen mas de uno y más de dos van a conseguir grandes empresas y van a sacar del paro a más de uno.
    Lo que pasa es que eres de esos que creen que papa estado debe sacarte las castañas del fuego, porque eres incapaz de coger las riendas de tu propia vida. Deja de llorar y ponte a trabajar.

    Puede que miles de pymes hayan caído, pero eso es porque después de una burbuja como la que hemos tenido, el mercado se está autoregulando. Ahora toca ponerse a trabajar para sacar este país de la ruina a la que nos han llevado mentalidades como la tuya y los irresponsables que gestionan el banco central.

    Sigue llorando y llegarás lejos!!

  11. Yo tengo 31 años, hace 10 meses era jóven y ahora no!
    De todas formas, si no hay dinero, la gente no gasta, ¿qué quieren que vendamos, nuestra intimidad?
    Poco pan y pésimo circo!!!

  12. Estoy de acuerdo en el planteamiento, y también en que la «ayuda» de 50€ es una miseria, puesto que 6 meses no es tiempo y porque luego volver a pagar por ser autónomo una burrada me parece un chiste, en otros países es el 10% de los beneficios, en Francia es gratis… montar un negocio en España es difícil y eso no soluciona nada.

    Por otro lado, has mencionado que lo que hace falta en España son 50 grandes empresas que den trabajo, el problema, es que el Pocero que iba a dar nosecuantos puestos de trabajo, es el ejemplo de «gran empresa», y detrás el starbucks, el burguer king y El Corte Inglés, no son empresas a seguir, y generan empleo pero con los puestos que ofrecen salarios y condiciones de MIERDA.

    Lo que hacen falta son empresas punteras, que no se vayan fuera de aquí, y que si en vez de 50 empresas grandes tienen que ser 500 pequeñas que tengan futuro, que así sea, porque dejar el control de mi futuro en aras de «estas empresas grandes»; me parece un paso atrás.

    Con esto quiero decir, igual no es una empresa con el potencial de Telefónica lo que hace falta, igual son 30 proyectos de 100 empleados lo que dan talento, sueldos de verdad y al mismo tiempo generen empleo, me recuerda mucho a una presentación —si recordase su nombre la incluiría— que comentaba que el simple hecho de que una empresa de soporte a crear e-commerce, impulse 30 sectores externos a Internet que al mismo tiempo genera más empleo en logística, márketing… en fin, una bola de nieve, más opciones más empleo.

    Un saludo y muy interesante leerte 😉

  13. Dentro de 6 meses veremos cuántos de esos emprendedores vuelven a la lista del paro, si fuera tan sencilla la solución esto se hubiera hecho mucho antes. Además por mucho emprendedor que haya, dada la coyuntura económica, y que nadie tiene un duro, ¿quién va a tirar del consumo? Esta ayuda era preferible dársela a las pymes que ya lleven tiempo funcionando y que más o menos hagan las cosas bien y que por las circunstancias de la situación económica actual, necesiten que le echen una mano

  14. La medida de apoyo a jóvenes autónomos anunciada hoy se queda corta. Por un lado, es sólo durante los seis primeros meses, y por el otro, deja a muchas personas de más de 35 años, que se encuentran en paro y que optarían por hacerse autónomos, excluidas y sin oportunidades.

    La verdadera ayuda al autónomo, independientemente de su edad, debería pasar por hacer PROGRESIVA su cuota de cotización (por tramos de ingresos o por porcentaje). Hay muchos autónomos con bajos ingresos que no se pueden permitir pagar 250 euros cada mes y se quedan en la economía sumergida. Esta medida suena a improvisación, a parche, a reacción
    irreflexiva a las últimas cifras de la EPA, en la que casi rozamos los 6 millones de parados.

Déjame tu comentario:

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.