Espectacular coreografía

cavalleto    Actualidad, Diseño, Sociedad, tv     baile, china, coreografía, simetría, sincronizado, summer deaflympics, taipei 2009

Es espectacular la coreografía realizada por estos 63 bailarines (creo que son sordomudos) durante los Summer Deaflympics que este año se han celebrado en Taipei.

En estos casos siempre tiene doble mérito por hacerlo sin tener de referencia la música, que es una herramienta perfecta para sincronizar los movimientos. Como siempre, el realizador fue el único que falló en la actuación, si fuera uno de los responsables de la coreografía estaría muy enfadado por los planos absurdos que buscó el realizador, en lugar de centrarse en un plano frontal donde se apreciaba mejor la simetría de los movimientos (qué puñetas tiene de interesante un plano donde se vea de espaldas a una de las coordinadoras vestida de blanco…).

La demagogia nuclear frente a Corea del Norte

cavalleto    Actualidad, Sociedad, Tecnología, crítica, política     armas, bomba, china, corea, demagogia, francia, gran bretaña, mapa, misil, nuclear, usa

Es curioso cómo los más poderosos se hacen fuertes y cuando alguien pone en duda su autoridad en seguida se ponen de acuerdo para echar a la opinión pública contra el que osa tal afrenta.

Es más o menos lo que está sucediendo con el tema de los misiles nucleares de Corea del Norte, que ahora parece que es capaz de lanzar armamento nuclear a corta y media distancia y el resto de países que ya la tienen han empezado a gritar todos: eso no vale, eso no vale!!!

En estos temas existe una demagogia impresionante, pero empecemos por el principio:

Qué países tienen la bomba nuclear?

Mapa mundial con el estado de desarrollo nuclear representado por colores.

En rojo, los cinco países con armas nucleares del NPT. En naranja, otros países con armas nucleares. En amarillo, países sospechosos de tener armas nucleares o de estar en proceso de desarrollarlas. En rosa, países que alguna vez tuvieron programas de desarrollo de armas nucleares. En verde, tros países capaces de desarrollar armas nucleares en algunos años si así lo deciden.

La lista está encabezada por Rusia (5.192), USA (4.075), Francia (300), Reino Unido (200), China (176), India (60), Pakistán (60), Corea del Norte (10) y luego está Israel que nunca ha confirmado que la tenga pero que se le supone entre 200 y 500, que no es poco para un país de ese tamaño.

Bien, ya conocemos quienes la tienen y cuantas tienen. Ahora toca saber qué piensan hacer con ellas en el futuro:

Está claro que ninguno te dirá que las quiere para atacar otro país. Si acaso utilizarán el argumento de legítima defensa o como mucho ataque preventivo, algo que le gustaba hacer al viejo Bush. Tendríamos que creerles un poco porque tanto Bush como Putin firmaron un tratado (SORT) por el que se comprometían a quedarse sólo con 2.200 bombas y el resto desmantelarlas (me da la risa). Ya te digo yo que en Rusia no se desmantela nada, que todo irá al mercado negro de oriente medio, empaquetado y con un lacito.

También existe otro tratado internacional por el que se busca la no proliferación de armas nucleares y que firmaron Rusia, USA, Francia, Reino Unido y China. En principio todos estos gigantes aceptan que ellos seis si tiene permiso pero que ningún otro país las pueda tener. Es más o menos como un ataque a la libre competencia de armas nucleares. Sólo nosotros podemos tenerlas, iremos reduciendo el arsenal, pero el resto del mundo que mire pero que no toque los… misiles.

A quiénes les interesa tener armas nucleares?

La lista de países donde existieron armas nucleares y que ahora “dicen” que ya no las mantienen operativas es muy numerosa, incluída España que en tiempos de Franco jugueteó con esto cacharritos del demonio.

Pero la lista de países a los que les interesaría tener este tipo de armas “disuasorias” es enorme: Irán, Arabia Saudita, Sudáfrica, Bielorrusia, Ucrania, Kazajistán, Libia, Corea del Sur, Taiwán, Alemania…

Los que no las piensan usar para atacar a sus enemigos las quieren para persuadirles de que si juegan con fuego se acabarán quemando. Luego en medio estamos las víctimas inocentes que nos achicharraremos como pollos si algún día a uno de estos cabestros les da por apretar el dichoso botón rojo.

Si Rusia tiene que desarmarse de más de 2.500 bombas nucleares y viendo la lista de países que están interesados y que en lugar de gastarse una millonada en programas nucleares prefieren comprar tecnología rusa… Pues suma tú mismo, pero a mi me sale que 1+1 es igual a 2, y si el mejor fusil del mundo es el Kalashnikov ruso, no te digo nada de cómo deben ser sus misiles nucleares, de lo bueno lo mejor, de lo mejor lo superior…

Es legal que unos países tengan armas nucleares y otros no?

Ya empezamos a decir que si es legal, que si es justo, que si es honrado… Las cosas son mucho más sencillas: todo país tiene derecho a defender sus fronteras de-la-manera-que-sea. Hemos vivido ya muchas guerras como para ponernos ahora a debatir si los gobiernos deben estar limitados a la hora de aplicar la fuerza bruta cuando se trata de defenderse. Ese debate lleva a otro parecido cuando se trata de la inviolabilidad del domicilio y el derecho de todo americano a tener un arma en casa para su audodefensa.

Yo al menos en este tema soy muy chapado a la antigua y pienso que si un mangante entra en mi casa debe ser plenamente consciente de que hay una posibilidad de que salga por la puerta con los pies por delante. Yo no tengo armas de fuego pero si que tengo un bate de beisbol de aluminio, dorado y reluciente, que está deseando probar la carne de cabrón.

Llevemos este tema otra vez a las armas nucleares y el derecho a tener o tenerlas. Quién dice que USA y Rusia pueden tener entre los dos armas suficientes para acabar con toda la raza humana y que por ejemplo Israel no tenga bombas para “defenderse” de los países de su entorno hostiles a la causa judía???

Podríamos irnos por los cerros de Úbeda hablando de que si un arma nuclear es un arma de defensa o de ataque. Yo lo tengo claro: de ataque. Dime cómo defiendes tu pais con un misil? En todo caso un escudo antimisiles como pedía el tito Bush. Eso ya es otra cosa, pero que me digas que tienes 2.000 misiles nucleares para defenderte… Lo dicho, pura demagogia.

Y si ya tenías pensado dejar un comentario antinuclear, espera un momento que tengo algo para ti. Si eres de los que llevaba la pegatina de Nucleares, no gracias! en la carpeta del instituto, estoy seguro que no apoyas que ZP se esté replanteando el tema de potenciar la energía nuclear en España. Pero no te importa que una gran parte de la deuda externa de nuestro país sea por la compra de energía a otros países, que el principal vendedor de energía sea Francia y que la principal fuente de energía del país galo sea la energía nuclear??? O sea, que estamos contra las centrales nucleares pero sólo en nuestro país. Si las construyen al otro lado de los Pirineos, a menos de 500kms de la frontera, eso ya no te importa lo más mínimo, no? Otra vez la demagogia en bolsas de tamaños industriales.

Ahora si, ya puedes dejar tu opinión en forma de comentario.

Habrá una guerra civil en China

cavalleto    Actualidad, Sociedad, crítica, política     china, guerra

Ya he comentado que trabajo en una multinacional química y suelo hablar con los comerciales que visitan las distintas sedes que tiene mi empresa por todo el mundo.

Esta semana me contaba uno de ellos (que acaba de regresar de Shangai) un caso curioso:

En enero contrataron a un informático por un sueldo determinado. A los tres meses el informático les dijo que se iba a otra empresa porque le pagaban el doble.

Contrataron a otro informático pagándole de inicio el doble que al otro. Al mes se fue a otra empresa donde le pagaban el doble.

Han vuelto a contratar a otro informático pagándole 4 veces lo que cobraba la persona que hacía el mismo trabajo hace 4 meses.

Pues bien, parece que esta situación se repite en las zonas más desarrolladas de China (Shangai, HongKong…) y hay mucha gente que ha pasado de comer sólo un cuenco de arroz al día a conducir coches caros, vivir en apartamentos de lujo…

Esa situación se mantendrá mientras China pueda seguir exportando sin problemas de aranceles con Europa y su demanda exterior se mantenga al mismo ritmo.

Pero qué pasará cuando la crisis financiera se globalice y la demanda interna no sea suficiente para absorber toda la producción de las empresas chinas??? Y si Europa decidiera subir sus aranceles? A quién venderán sus excedentes?

Qué pasará entonces con los que se acostumbraron a los coches caros y los apartamentos de lujo y ahora, de la noche al día, tienen que volver a vivir comiendo sólo un cuenco de arroz al día???

A lo bueno se acostumbra uno enseguida, pero cómo se adaptarán de nuevo a vivir con lo mínimo?

Pues ese será el foco de ignición donde comenzará la próxima guerra civil china, porque esa gente desesperada no tiene nada que perder, además son millones de personas las que se pueden encontrar en la ruína en poco tiempo, así que si aparece algún “libertador” que unifique esa rabia, no será extraño que aumente el terrorismo interior como modo de lucha contra el sistema.

No sé cómo lo harán las autoridades chinas para contener lo que se les viene encima en los próximos años. Con la censura no sale al exterior toda la información que necesitamos, pero no habrá cárceles para tantos millones de arruinados… Buscarán otra solución final como hicieron los nazis?

Miedo me da pensar en cómo será el mundo donde crecerá mi hija y donde envejeceré viendo que no queda dinero para cobrar mi pensión…

Por cierto, lo más pijo en Barcelona ahora es llevar a tus hijos a colegios privados donde la enseñanza sea bilingüe (catalán e inglés) y además estudien castellano y chino. Así me gusta, preparando a los hijos de los poderosos para poder seguir manejando el cotarro cuando lleguen los chinos con la artillería pesada.

Las empresas se van a la India

cavalleto    Actualidad, Sociedad, crítica     china, deslocalización, empresas, india

La cosa está empezando a generalizarse y es cuestión de esperar como mucho 15 años para que las grandes empresas que hay en España (octava potencia mundial) acaben deslocalizándose a la India y China.

En estos momentos las empresas se encuentran con una serie de problemas que limitan su crecimiento económico:

1. Los sueldos en España son elevados respecto a países en desarrollo.
2. Los costes de fabricación, de lo materiales, transporte, almacenamiento… Son más elevados en Europa que en Asia.
3. La legislación Europea limita el crecimiento de las infraestructuras de las empresas más importantes.

Ante este tipo de problemas las empresas tienen una solución: aumentar los volúmenes de fabricación para amortizar horas de trabajo. Pero entonces se encuentran con que cada día hay menos suelo industrial en las grandes ciudades, que la sociedad cada vez quiere trabajar menos horas y menos días, que no hay planes alternativos como polígonos industriales en zonas despobladas pero bien comunicadas con aeropuertos, ferrocarriles, puertos… Así que a día de hoy todas las grandes empresas se están planteando si deslocalizan al menos parte de su producción a países con mejores perspectivas de negocio.

De hecho hay un mapa muy interesante para que conozcas los principales países que están recibiendo a las empresas que deslocalizan su producción:

Las empresas que ahora se quieren ir buscan aprovechar los sueldos bajos, el poder del Euro para comprar las materias primas fuera de Europa, disponibilidad de mucho suelo industrial en zonas bien comunicadas con las grandes rutas internacionales… Y por qué no decirlo, que en países como India o China puedes llegar a un mercado en expansión con más de 2.000 millones de habitantes!!! Eso es casi 10 veces la población que hay en toda Europa, pero limitado a 2 países, con las ventajas que encuentras en cuanto a la logística y marketing…

Si quieres un consejo te recomiendo que vayas actualizando tu c.v. y que no olvides continuar con tu formación. Nunca puedes descartar que un día tu jefe te llame a tu despacho y te diga que en 3 meses os váis todos a trabajar a la India. Cuando llegue ese momento espero que tu empresa te aprecie mucho y cuente contigo, porque lo más fácil para ellos será ponerte en la puta calle con la indemnización correspondiente y sin espectativas de encontrar otro empleo durante mucho, mucho, mucho tiempo…

Boicot a Beijing 2008

admin    Actualidad, Medios, Sociedad, política     boicot, china

Sin duda uno de los temas que más páginas está llenando es el posible boicot a los Juegos Olímpicos.
Es increíble que este debate salga a menos de 4 meses para el comienzo de los juegos, parece que ahora es necesario centrar la atención internacional en este tema. Quizás no interese que se siga hablando tanto de la crisis económica, de la subida del precio del petróleo, que nos olvidemos de la guerra de Irak…

El caso es que lo inconcebible es que le dieran los JJ.OO. a un país donde no haya democracia, donde se mantenga la pena de muerte, la opresión a minorías y la falta de defensa jurídica para cualquier ciudadano occidental.
En este tema opino lo mismo que con el presidente de la FIA, Max Mosley, no sé de qué se asustan al ver su famoso video en una orgía nazi, si su padre fue el fundador del partido nazi en Reino Unido y su madre una presunta amante de Hitler. De un tipo así qué esperaban de su vida privada?

Pues eso, de un país como China qué esperaban? Que obedeciera y no siguiera oprimiendo al Tibet?

Al haber aceptado que China organice los JJ.OO. estábamos aceptando a la China tal y cual es hoy en día. Podríamos haber usado este evento mundial para obligar que cambiaran de actitud en temas relacionados como la pena de muerte, la tortura de animales, la piratería textil y tecnológica, la protección del medio ambiente, el respeto de los derechos de los trabajadores…

Es como si tenemos a un hijo que es un golfo y está encaprichado con la PS3. Si utilizas ese incentivo para conseguir un cambio de actitud habrás logrado un objetivo importante, pero si le regalas la PS3 con esperanzas de que así deje de comportarse como un golfo… Lo llevamos claro!

La única manera de luchar contra un gigante de 1.500 millones de habitantes es jugando con la ventaja de ser los mayores compradores de sus productos. Pero esa posición dominante no durará más de 10 años, entonces el consumismo ya habrá llegado a China y no nos necesitarán para nada.

Cuantas oportunidades más dejaremos pasar para frenar al gigante chino? Si quieres puedes seguir llevando tu camiseta de Free Tibet made in China.

Por cierto, estoy publicando este post usando la extensión ScribeFire, parece interesante.

El Wolframio ganó a Hitler

admin    Actualidad, Sociedad, Tecnología, política     china, guerra, hitler, wolframio

Creo que es la primera vez que voy a hablar de Hitler en mi blog, pero la anécdota lo merece.

Durante la 2ª Guerra Mundial hubo una gran demanda de Wolframio (los ingleses le llaman Tungsteno) ya que se utilizaba para blindar los proyectiles antitanques. Pero además, al ser el elemento con el punto de fusión más elevado de la naturaleza también se utiliza para herramientas de corte, soldadura eléctrica… Incluso en el hilo incandescente de las bombillas!!!

Como decía, en los años 40 del s.XX hubo una gran demanda de Wolframio y los países productores comenzaron a escasear. La Alemania nazi se había surtido de la gran reserva China (actualmente sigue siendo el principal productor del mundo) pero en 1941 los chinos declararon la guerra a Japón, uno de los aliados de los nazis. En ese momento comenzaron a comprar el Wolframio a Portugal y España.

En la península tenemos grandes reservas pero la mayoría están en Portugal. De lo poco que había en España se encontraba en Galicia y Extremadura, de hecho, casi se agotaron las reservas que había en Tornavacas (Cáceres).

Y ahora viene la explicación de que el Wolframio ganó a Hitler:

La escasez de este mineral (entre los 5 más preciados) hizo que tuviera un papel crucial en la fabricación de armamento. Si a ésta peculiaridad le sumas que el mineral era comprado por los nazis y también por los aliados, no tanto por necesidad como para hacerle la puñeta a los nazis y desabastecerles de algo tan necesario para continuar con la maquinaria de guerra. En esta situación el ejército nazi se encontró desabastecido de una materia prima fundamental.

En la actualidad compramos el wolframio a China, que tiene el 60% de las reservas mundiales. Estados Unidos mantiene siempre unas reservas para 6 meses por si acaso, así que quizás la próxima guerra ya no tenga intereses petrolíferos como las de ahora, tal vez el próximo objetivo sean las reservas de Wolframio…

Incendio chino

admin    Actualidad     china, incendio

Acabo de leer esta noticia:

Logran apagar un incendio en una mina china que llevaba ardiendo 180 años

No será que lo que han apagado los chinos era el infierno???